Taxonomie : Homo Sapiens Sapiens

  

ABSTRACT :

Cette page présente de manière synthétique et visuelle les classifications les plus utilisées pour positionner l’homo sapiens sapiens, c’est-à-dire nous. Attention : page non visible sous Firefox (utiliser MSIE)

30 octobre 2004
http://www.evopsy.com/article39.html

 

Version imprimable Version imprimable
Envoyer l'abstract de cet article par mail (formulaire) Envoyer par mail
Ajout Del.icio.us Ajouter à Del.icio.us

Aide - Privacy Aide


DOMAINES

Anthropologie
Essentiel
Zoologie

 

MàJ 30-10-04 : Ajout Homo Floresiensis

Contenu :

  • Présentation, vocabulaire et abbréviations utilisées
    • Vocabulaire
    • Abbréviations utilisés
  • Classifications
    • Classification traditionnelle (la plus utilisée)
    • Classification proposée (distinction des Hominins - Attention : en cours de construction)
    • Classification NIH : celle du site extrêmement complet du NIH
    • Classifications alternatives du genre Homo :
      • Classification traditionnelle (la même que ci-dessus, pour référence)
      • Classification par l’université du Minnesota Duluth
  • Sources et compléments

 

Présentation, vocabulaire et abbréviations utilisées

La nomenclature des espèces vivantes se fonde sur la dixième édition de Systema Naturae que Carolus Linnaeus, ou Carl Linné (1707-1778), botaniste Suédois a publié en 1758. Croyant au fixisme des espèces, il a construit une nommenclature complète, et y a classé les plantes et animaux en fonction de leurs caractéristiques physiques. Elle est devenue la norme internationale.

L’intégration dans cette classification des découvertes évolutionnistes a évidemment obligé à certaines modifications. Une classification basée sur l’origine commune des espèces (phylogénétique  : voir vocabulaire ci-après) apporte plus d’informations utiles aux scientifiques qu’une classification basée simplement sur leurs caractéristiques physiques. On aurait pu espérer que ces deux méthodes mènent à des classifications comparables, mais ce n’est pas toujours le cas. Un autre problème est celui de la détermination de l’origine des espèces : la génétique permet de mieux en mieux y parvenir, mais il s’agit d’une discipline récente, et toutes les espèces n’ont pas été citées. La taxonomie est donc un monde en pleine mutation.

Il ne faut pas confondre une classification et un arbre phylogénétique qui est un arbre de parenté au niveau des espèces. Deux espèces peuvent être à coté l’une de l’autre dans une classification (si elles correspondent au même genre) et l’une après l’autre dans un arbre phylogénétique par suite de leur liens de parenté : c’est le cas par exemple de Homo ergaster et Homo Sapiens. De plus, il ne faut pas confondre clade et taxon.

L’objectif de cette page est d’essayer de présenter de manière synthétique et visuelle les classifications les plus utilisées pour positionner l’homo sapiens sapiens, c’est-à-dire nous.

Merci de me signaler toute erreur ou omission !

  • Vocabulaire
    Taxonomie, Taxon/Taxa, Clade, Règne, Embranchement, etc. (traduction anglaise entre parenthèses)
    • Systématique (sytematics) : " branche de la biologie qui s’intéresse à la diversité de la vie. La systématique est généralement divisée en phylogénétique (phylogenetics) et taxonomie." (UCMP)
    • Phylogénétique (phylogenetics) : "branche de la biologie qui s’intéresse aux relations entre les organismes. Elle inclue la découverte de ces relations, et l’étude des causes des patterns." (UCMP)
    • Arbre Phylogénétique (phylogenetic tree) : "présente les relations de parenté entre organismes vivants. Il montre qui est proche de qui, et non pas qui descend de qui. Il permet d’identifier les homologies et les homoplasies. " (INRP)
    • La phylogénétique distingue des Clades que l’UCMP définit comme "taxon monophylétique ; un groupe d’organismes qui comprend le plus récent ancêtre commun de tous ses membres et tous les descendants de cet ancêtre commun. Du Grec ’Klados’ qui signifie branche ou brindille."
    • La Cladistique est l’étude et la découverte de ces clades. Pour cette classification elle se base sur énormément de types d’indices, la génétique étant de plus en plus employée.
    • Taxonomie (taxonomy) : "La science du nommage et de la classification des organismes." (UCMP)
    • La Taxonomie rassemble les organismes en Taxa (singulier = taxon), que l’UCMP définit comme "tout groupe nomé d’organismes, n’est pas nécessairement un clade".
      Du plus général au plus particulier, les taxa les plus fréquemment utilisés sont :
      • Règne (Kingdom)
      • Embranchement (Phylum)
      • Classe (Class)
      • Ordre (Order)
      • Sous-Ordre (sub-order)
      • Infra-ordre (infra-order)
      • Super familles (Super family)
      • Famille (Family)
      • Sous-Famille (sub-family)
      • Tribu (Tribe)
      • Genre (Genus)
      • Espèce (Species)
      • Sous-espèce (subspecies, Variety) ou Race (animaux) ou variété (plantes)
      Les taxa indiqués en vert ont été rajoutés à la taxonomie d’origine. La décomposition des espèces n’est pas précisément définie et on trouvera les trois termes Race (Race), Sous-espèce (Subspecies) et Variété (Variety) utilisés un peu mélangés.

     
  • Abbréviations utilisées :
    Mya, Kya, ya ?
    • 100 ya (ou y.a.) = 100 years ago = il y a 100 ans
    • Mya = Millions years ago : millions d’années
    • Kya = Kilo years ago : milliers d’années

 

Classifications  :

  • Classification traditionnelle
    Animal - Chordata - Mammalia - Primate- Anthropoïda - Catarrhini - Hominoidea - Hominidae - Homo - Sapiens sapiens
    • Règne : Végétal
    • Règne : Mousses et lichens
    • Règne : Algues autres que les algues vertes et flagellés
    • Règne : Algues vertes et cyanobactéries
    • Règne : Animal
      • Phylum : Chordata (vertébrés)
        • Classe : Mammalia (Mammifères)
          • Ordre : Primates
            • Sous-ordre : Pleziadapiformes
            • Sous-Ordre : Prosimii
              • Infra-ordre : Adapiformes
              • Infra-ordre : Lemuriformes (Lémurs)
              • Infra-ordre : Tarsiiformes (Tarsiers)
            • Sous-Ordre : Anthropoidea
              • Infra-ordre : Platyrrhini (Singes du Nouveau Monde)
              • Infra-Ordre : Catarrhini (Singes du Vieux Monde et Grands Singes)
                • Super-Famille : Cercopithecoidea (Singes du Vieux Monde)
                • Super-Famille : Hominoidea
                  • Famille : Hylobatidae (Gibbons et Siamong)
                  • Famille : Pongidae (= Pongidés = Apes)
                    • Genre : Pongo
                      • Espèce : Pygmaeus (Orang Outan)
                    • Genre : Pan
                      • Espèce : Troglodytes (Chimpanzé commun)
                      • Espèce : Paniscus (Bonobos)
                    • Genre : Gorilla
                      • Espèce : Gorilla
                        • Sous-espèce : Gorilla (Western Lowland Gorilla)
                        • Sous-espèce : Graueri (Eastern Lowland Gorilla)
                  • Famille : Hominidae
                    • Genre = Ardipithecus
                    • Genre = Kenyanthropus
                    • Genre = Australopithecus
                      • Espèce : ramidus : de 5 à 4 Mya
                      • Espèce : afaransis (ex. : Lucy) : de 4 à 2,7 Mya
                      • Espèce : africanus  : de 3 à 2 Mya
                      • Espèce : robustus : de 2,2 à 1 Mya
                    • Genre = Homo
                      • Espèce : habilis : de 2,2 à 1,6 Mya
                      • Espèce : erectus : de 2 à 0,4 Mya
                      • Espèce : sapiens (ou heidelbergensis) : de 400 à 200 Kya
                      • Espèce : neandertalensis  : de 200 à 30 Kya
                      • Espèce : sapiens sapiens : depuis 130 Kya
                      Voir ci-dessous les classifications alternatives du Genre Homo

  • Classification proposée
    Animal - Chordata - Mammalia - Primate- Anthropoïda - Catarrhini - Hominoidea - Hominidae - Homininae
    -  Hominini - Homo - Sapiens sapiens
    La différence commence à partir des sous-classification de la super-famille Hominoidea
    ATTENTION ! En cours de validation => ne pas encore citer (risque d’erreurs) !
    • Règne : Végétal
    • Règne : Mousses et lichens
    • Règne : Algues autres que les algues vertes et flagellés
    • Règne : Algues vertes et cyanobactéries
    • Règne : Animal
      • Phylum : Chordata (vertébrés)
        • Classe : Mammalia (Mammifères)
          • Ordre : Primates
            • Sous-ordre : Pleziadapiformes
            • Sous-Ordre : Prosimii
              • Infra-ordre : Adapiformes
              • Infra-ordre : Lemuriformes (Lémurs)
              • Infra-ordre : Tarsiiformes (Tarsiers)
            • Sous-Ordre : Anthropoidea
              • Infra-ordre : Platyrrhini (Singes du Nouveau Monde)
              • Infra-Ordre : Catarrhini (Singes du Vieux Monde et Grands Singes)
                • Super-Famille : Cercopithecoidea (Singes du Vieux Monde)
                • Super-Famille : Hominoidea
                  • Famille : Hylobatidae (Gibbons et Siamong)
                  • Famille : Hominidae
                    • Sous-Famille : Ponginae
                      • Genre : Pongo
                        • Espèce : Pygmaeus (Orang Outan)
                    • Sous-Famille : Homininae
                      • Tribe : Panini
                        • Genre : Pan
                          • Espèce : Troglodytes (Chimpanzé commun)
                          • Espèce : Paniscus (Bonobos)
                        • Genre : Gorilla
                          • Sous-espèce : Gorilla (Western Lowland Gorilla)
                          • Sous-espèce : Graueri (Eastern Lowland Gorilla)
                      • Tribe : Hominini
                        • Genre = Ardipithecus
                        • Genre = Kenyanthropus
                        • Genre = Australopithecus
                          • Espèce : ramidus  : de 5 à 4 Mya
                          • Espèce  : afaransis (ex. : Lucy) : de 4 à 2,7 Mya
                          • Espèce : africanus  : de 3 à 2 Mya
                          • Espèce : robustus  : de 2,2 à 1 Mya
                        • Genre = Homo
                          • Espèce : habilis  : de 2,2 à 1,6 Mya
                          • Espèce : erectus  : de 2 à 0,4 Mya
                          • Espèce  : sapiens (ou heidelbergensis)  : de 400 à 200 Kya
                          • Espèce : neandertalensis  : de 200 à 30 Kya
                          • Espèce : sapiens sapiens : depuis 130 Kya

                          Voir ci-dessous les classifications alternatives du Genre Homo


  • Classification du site NIH
    cellular organisms - Eukaryota - Fungi/Metazoa group - Metazoa Eumetazoa - Bilateria - Coelomata - Deuterostomia - Chordata - Craniata - Vertebrata - Gnathostomata - Teleostomi - Euteleostomi - Sarcopterygii - Tetrapoda - Amniota - Mammalia - Theria - Eutheria - Primates - Catarrhini - Hominidae - Homo  
    • cellular organisms
      • Eukaryota
        • Fungi/Metazoa group
          • Metazoa Eumetazoa
            • Bilateria
              • Coelomata
                • Deuterostomia
                  • Chordata
                    • Craniata
                      • Vertebrata
                        • Gnathostomata
                          • Teleostomi
                            • Euteleostomi
                              • Sarcopterygii
                                • Tetrapoda
                                  • Amniota
                                    • Mammalia
                                      • Theria
                                        • Eutheria
                                          • Primates
                                            • Catarrhini
                                              • Hominidae
                                                • Homo
  • Classifications alternatives du Genre Homo
    Différences sur les regroupements en espèces et sous-espèces (= variétés). La distinction principale se situe au niveau de la distinction ou non d’espèce entre neandertalensis et sapiens sapiens.
    A noter que certains voudraient fusionner les genres Pan et Homo.
     
    • Classification traditionnelle
      Identique à celle ci-dessus. Distinction d’espèces : Homo sapiens sapiens vs Homo neandertalensis
      • Genre = Homo
        • Espèce : habilis : de 2,2 à 1,6 Mya
        • Espèce : erectus : de 2 à 0,4 Mya
        • Espèce : sapiens (ou heidelbergensis) : de 400 à 200 Kya
        • Espèce : neandertalensis : de 200 à 30 Kya
        • Espèce : floresiensis : de 800 à 12 Kya
        • Espèce : sapiens sapiens  : depuis 130 Kya
           
    • Classification du Genre Homo par l’Université du Minnesota Duluth
      Adapted from Intoduction to Physical Anthropology, 8th ed, Jurmain, Nelson, Kilgore, and Trevathan (Belmont, CA : Wadsworth/Thomson Learning, 2000, pp. 285 - 290).
      Pas de distinction d’espèces : Homo sapiens sapiens vs Homo sapiens neandertalensis
      • Genre = Homo
        • Espèce : rudolfensis
        • Espèce : habilis
        • Espèce : erectus
          • Variété : erectus
          • Variété : pekinensis
          • Variété : ?
          • Variété : ?
        • Espèce : Sapiens
          • Variété : heidelbergensis
          • Variété : neandertalensis ?
          • Variété : sapiens (prehistorique)
          • Variété : sapiens (contemporain)

 

Sources et liens complémentaires

 

 

 

 

evopsy.com : Psychologie Evolutionniste

RSS XML

 

GOUILLOU

Pourquoi les femmes des riches sont belles  programmation génétique et compétition sexuelle.

Commandez le sur amazon.fr
Ou

GEARY

Commandez-le :

amazon.fr ou Commandez le Geary directement chez l'éditeur

Menu

Dernière brève

Le QI des immigrants selon Goddard (1917) revu par Snyderman & Herrnstein
1er octobre 2005
Les "adversaires" du QI citent souvent comme exemple l’étude de Goddard de 1917 qui avait trouvé un QI très faible chez les nouveaux immigrants aux USA. Dans un article de 1983, Mark Snyderman et R.J. Herrnstein affirment que cette étude n’avait pas pour objectif de déterminer le QI moyen des immigrants, mais de valider si les bas QI pouvaient être détectés par un test d’intelligence, et que pour ce faire son échantillon ne comprenait que des personnes présentant des symptômes de limite de handicap intellectuel. Dans ce cadre, affirmer que les chiffres de Goddard concernaient l’ensemble de la population équivaudrait à affirmer que l’ensemble de la population souffre d’une forte fièvre puisqu’un grand nombre de ceux présentant des symptômes de maladie ont effectivement une forte fièvre.
La suite...

Dernier article

Pourquoi les femmes des riches sont belles : 2ème Edition 2010
10 juillet 2010
Nouvelle édition mise à jour au 5 juillet 2010 avec préface du Pr. René Zayan*. En 2010, l’Evopsy n’est plus aussi taboue en France et depuis 2003 les résultats se sont accumulés, venant à la fois renforcer et complexifier l’étude de l’origine biologique du comportement humain.
La suite...

Autres sites

Copyright

©Philippe Gouillou
1997-2010