ABSTRACT :

Extrait traduit de l’interview de Steven Pinker par Steve Sailer : illusion naturelle et illusion moraliste

31 octobre 2002
http://www.evopsy.com/article29.html

 

Version imprimable
Envoyer par mail
Ajouter à Del.icio.us

Aide

DOMAINES

Evopsy
Livres

Interview [1] extrêmement intéressante de Steven Pinker (auteur de The blank slate) par Steve Sailer (créateur du Human BioDiversity Institute [2]). Extrait traduit :

• Sailer : Qu’est-ce que l’illusion naturelle vs l’illusion moraliste ?

• Pinker  : L’illusion naturelle (naturalistic fallacy) est l’idée que ce qui est trouvé dans la nature est bien. C’était la base du Darwinism Social, la croyance qu’aider les pauvres et les malades irait à l’encontre de l’évolution, qui dépend de la survie des meilleurs. Aujourd’hui, les biologistes dénoncent l’illusion naturelle parce qu’ils veulent décrire le monde honnêtement, sans que certains en déduisent des morales sur comment nous devrions nous comporter - comme dans : Si les oiseaux et d’autres animaux pratiquent l’adultère, l’infanticide et le cannibalisme, c’est que ça doit être bien.
  L’illusion moraliste est l’idée que ce qui est bien se trouve dans la nature. Elle se trouve derrière la mauvaise science des documentaires : les lions sont des tueurs miséricodieux des faibles et des malades, les souris ne souffrent pas quand elles sont mangées par les chats, les scarabées recyclent les excréments pour le bien de l’écosystème, etc. Elle est aussi derrière la croyance que les humains ne peuvent nourrir des désirs de meurtre, viol, mensonge ou vol parce que ce serait trop déprimant ou réactionnaire.

1. Q&A : Steven Pinker of ’Blank Slate’ By Steve Sailer, UPI National Correspondent. From the Life & Mind Desk. Published 10/30/2002 10:21 AM
2. Steve Sailer : www.isteve.com